Talin Tallaajat ry - Helsinki

Moi.

Miksi minun Atk-ruutuuni ilmestyy TT:n forumin ja TV-ohjelmatietojen pikavalintapalkkiin samanlainen keltainen F vihreällä pohjalla, kuin Itävallan forumin pikavalintapainikkeessa on?

Tässä pitäisi nyt sitten näkyä kuva ongelmastani.



Ei tämä nyt maailman tärkein juttu ole, mutta ihmettelen miksi koneeni näin ilman mitään käskyä toimii.
On nääs kuin vaimot konsanaan.

*kuva pienennetty siedettävämpään kokoon ylläpidon toimesta*
**ups...meniköhän jo liian pieneksi **

Mä käytän firefoxia. Pikavalintapalkkiin tallaajien foorumin kohdalla on MTV3 logo?

Joo, mä olen ihmetellyt samaa kun Antsa. Tuo fav-ikonien toimintalogiikka on jotain elämää suurempaa, myös firefoxissa. Mulla on Tallaajien kohdalla bookmarkeissa Hesarin logo

Logojen pitäisi muuttua normaaleiksi (oikean näköisiksi) kun tyhjentää selaimesta välimuistit kekseineen päivineen. Silloin kaikki logot menee oletus muotoon ja ne latautuvat uudelleen kun käyt kyseisellä sivulla.... (kunnes taas jossain välissä sekoavat uudelleen)

Tämä kiertokulku jatkuu niin kauan kunnes estää asetuksista logojen latautumisen (=ainut keino mun tietääkseni päästä ongelmasta eroon)

Moi.

Olen ostamassa uutta tietokonetta kotiini vanhan vuonna 1998 hankitun tilalle.

Mitä eroa on seuraavilla prosessoreilla?

Sempron 3400+ ja Athlon 3400+ ?

Huomaako noissa tällainen tavallinen mitään tietämätön käyttäjä niissä eroa?

Millainen näytönohjain pitää olla, jotta voi pelata nykyisiä pelejä?

Hauskaa sinänsä, että esim. Tietoaseman (Jumbo), ONOFF (Vantaanportti) ai Mustapörssi (missä vaan) myyjät eivät tiedä vastausta noihin kysymyksiin.

Antero kirjoitti:Mitä eroa on seuraavilla prosessoreilla?
Sempron 3400+ ja Athlon 3400+ ?

Oletan, että puhut Sempron 64:stä ja Athlon 64:stä.

Sempron on hitaampi (ja halvempi). Se pelkkä numero siinä perässä ei ole vertailukelpoinen eri prosessorien välillä (edes samalla valmistajalla).

Huomaako noissa tällainen tavallinen mitään tietämätön käyttäjä niissä eroa?

Samassa määrin kuin huomaisit hitaamman ja nopeamman prosessorin välillä.

Millainen näytönohjain pitää olla, jotta voi pelata nykyisiä pelejä?

Helvetin kallis, jos pelaa jotain, missä on grafiikka keskeisessä roolissa (=about mitä tahansa).

Käy vilkuilemassa 3dmark-testien tuloksia ja vertaa sieltä, mikä ohjain on sopiva sinulle.

Voisi sanoa nyrkkisääntönä, että jos siinä on integroitu näytönohjain, sillä ei voi pelata juuri mitään.

Hauskaa sinänsä, että esim. Tietoaseman (Jumbo), ONOFF (Vantaanportti) ai Mustapörssi (missä vaan) myyjät eivät tiedä vastausta noihin kysymyksiin.

Kai teet omat johtopäätökset siitä, kannattaako moisista mestoista ostaa?

Jos suositella saa, niin osta Verkkokauppa.comista joku sopiva paketti.

Tai jos oikeasti suositella saa, niin osta minimäkki suoraan Apple Storesta, niin hommat toimivat, eikä tarvitse keskittyä säätämiseen (=anterokielellä nörtteilyyn). Pelaamiseen minimäkki ei sovi, mutta kaikkeen muuhun kyllä ja erinomaisesti. Ja on pieni kuin mikä, minimoi hellasärönkin.

Ks. http://store.apple.com/Apple/WebObjects ... ly=Macmini

hlehto kirjoitti: Tai jos oikeasti suositella saa, niin osta minimäkki suoraan Apple Storesta, niin hommat toimivat, eikä tarvitse keskittyä säätämiseen (=anterokielellä nörtteilyyn). Pelaamiseen minimäkki ei sovi, mutta kaikkeen muuhun kyllä ja erinomaisesti. Ja on pieni kuin mikä, minimoi hellasärönkin.

Ks. http://store.apple.com/Apple/WebObjects ... ly=Macmini

Tai jos meinaat ostaa samalla uuden näytön ni osta iMac, jonka näyttö sisältää myös koneen

http://store.apple.com/Apple/WebObjects ... &nclm=iMac

Mutta jos meinaat pärjätä vanhalla näytöllä, ni sit toi minimäkki toimii tosiaan hyvin

Moi.

Kiitos Henkka, kiitos Hannu.

Puhuitte molemmat Macista, mikä ei tullut mieleenikään...

En tiedä siitä mitään (siis vielä vähemmän kuin tavallisesta Pc:stä)

Voiko Macissa käyttää Windows ohjelmia? (Ei ilmeisesti?)
Oppiiko sitä käyttämään
a) helposti
B) helposti, jos on fiksu
c) vaatii totuttelua ja tietoa


Minulla on rahaa käytössä tätä hankintaa varten 900-1000 euroa, joten mitään huippuvehjettä sillä ei ilmeisesti saa.

Antero kirjoitti: Voiko Macissa käyttää Windows ohjelmia? (Ei ilmeisesti?)
Oppiiko sitä käyttämään
a) helposti
B) helposti, jos on fiksu
c) vaatii totuttelua ja tietoa

Macin voi käynnistää VirtualPC-tilaan, jolloin siinä toimii Windows. Tosin hyvin nopeasti huomaa, että ei tarvitse niitä Windowsohjelmia mihinkään vaan siirtyy tekemään kaiken Macillä. Itsellänikin on tuo VirtualPC-ohjelma, mutta en ole tainnut käyttää sitä moneen vuoteen. Myönnettävä on, että se ei kyllä toimi myöskään yhtä nopeasti ja hyvin, kuin jos olisi oikea PC alla.

Oppiiko sitä käyttämään-kysymys onkin sitten hieman hankalampi. Uskoisin, että oikea vastaus on a, b ja c. Monissa asioissa sen käytön oppii helposti, varsinkin jos on fiksu, mutta ei se maccikään mikään ihmelaite ole ja vikoja ja ongelmia varmasti senkin kanssa eteen tulee. Muihin kysymyksiin palaan vielä myöhemmin.

Ja nyt kun Mac pyörii Intelin prossulla niin Windowsin käyttäminen tietty helpottuu taas.

Hintahaarukka ei taivu muuhun kuin Miniin, mutta sehän riittää! Intel- Mac Miniin saa Applen Boot Campillä asennettua Windowsin, johon täytyy käynnistää erikseen, tai sitten Parallelin vehkeellä http://www.parallels.com/en/products/workstation/mac/ rinnakkain pyörimään omaan ikkunaansa.

Antero kirjoitti:Voiko Macissa käyttää Windows ohjelmia? (Ei ilmeisesti?)

Yksinkertaistan vähän tuota Hannun sanomaa:

Noissa uusissa mäkeissä (kuten tuo suosittelemani) voi lyödä toisen käyttöjärjestelmän helposti rinnalle. Eli jos väkisin haluaa käyttää jotain windows-pohjaista systeemiä (harva haluaa mäkkimaailmaan siirtymisen jälkeen), voi bootata koneen ihan perinteiseen windowsiin ja seuraavalla käynnistyksellä taas voi bootata Macin omaan käyttöjärjestelmään.

Mitä windows-softia haluaisit käyttää?

Oppiiko sitä käyttämään
a) helposti
B) helposti, jos on fiksu
c) vaatii totuttelua ja tietoa

Näkemykseni mukaan a. Lähinnä tuon tekee helpoksi se, että tekniikka on mäkissä paljon paremmin "piilossa" kuin windows-pohjaisissa koneissa, joten ei tarvitse keskittyä tekniikkaan.

Itse käytin yhden illan siihen tutustumiseen työtä samalla tehden. Ei minkäänlaisia ongelmia, kun pari erikoisuutta oli ensin huomannut.

Minulla on rahaa käytössä tätä hankintaa varten 900-1000 euroa, joten mitään huippuvehjettä sillä ei ilmeisesti saa.

Minin + hiiren + näppiksen + monitorin saa tuohon rahaan. Käy omppukaupassa katsomassa, miltä tuo Mini näyttää ja tuntuu. (Esim. duuninaapurimme Office Line Ruoholahdenkatu 8:ssa on tällainen.)

Meikäläinen vaihtanee kotona syksyllä mäkkiin myös. Duunikonekin vaihtuu seuraavan päivityksen yhteydessä mäkkiin aivan ilman muuta.

Tallaajille Macien kimppatilaus ?

hlehto kirjoitti:Lähinnä tuon tekee helpoksi se, että tekniikka on mäkissä paljon paremmin "piilossa" kuin windows-pohjaisissa koneissa, joten ei tarvitse keskittyä tekniikkaan.

Jep, ja kun haluaa levykkeen tai rompun ulos asemasta, pitää vain päätellä, että raahamalla ko kuvakkeen roskikseen, levyn saa ulos.

Poimis kirjoitti: Jep, ja kun haluaa levykkeen tai rompun ulos asemasta, pitää vain päätellä, että raahamalla ko kuvakkeen roskikseen, levyn saa ulos.

Noniin...asiantuntija tuli mukaan

Mäkeissä ei levykeasemaa edes ole (siirrettiin historiaan jo ensimmäisten iMaccien aikaan.)

Jos rompun haluaa ulos vaihtoehtoja on:

1) Valita ylävalikosta "anna levy"

2) Painaa "omppu + E"

3) Vetää kuvake "eject-merkin"-päälle (roskis muuttuu eject-merkiksi samalla kun kuvakkeeseen painaa)

4) Painaa näppäimistöllä sijaitsevaa "eject-painiketta"

Näistä jonkun Poimiskin varmaan pystyy ihan päättelemällä löytämään

surrapurra kirjoitti: 1) Valita ylävalikosta "anna levy"
3) Vetää kuvake "eject-merkin"-päälle (roskis muuttuu eject-merkiksi samalla kun kuvakkeeseen painaa)
4) Painaa näppäimistöllä sijaitsevaa "eject-painiketta"

Noh, myönnetään, kokemuksestani on vähän aikaa. Mitkään noista eivät toimineet vielä viime vuosituhannella.

Tosta omppu-E:stä en oo ihan varma