Sivu 1/1
Lätkää
Lähetetty: Ma Marras 12, 2007 9:20
Kirjoittaja Antero
Noniin.
Ajattelin avata tällaisen ketjun, jossa puhutaan vain lätkää.
Varmaankin virhe, mutta ei se mitään...
Eilen tuli taas todistettua se mitä olen aina sanonutkin, eli Ruotsi on parempi jääkiekkomaa kuin Suomi.
Vaikken olekaan mikään jääkiekon ylin ystävä, niin odotan maajoukkueeltamme hieman parempaa peliä ainakin kotona. Jäädä nyt nollille kotiyleisön edessä... Höh!
Sitten toinen asiaan liittyvä juttu, eli järjestetäänkö mielestänne jääkiekon MM-kisoja liian usein?
Mielestäni joka vuosi pidettävät MM-kisat ovat virhe. Aika tylsää touhua.
Siellä jyllää vuodesta toiseen samat maajoukkueet, eli Suomi, Ruotsi, Venäjä, Tsekki, Slovakia, Kanada ja USA. Jonain vuonna jokin muu maa on yltänyt pitkälle, mutta aika vähän vaihtoehtoja siellä todellisuudessa on.
Joka vuosi on todellakin liian usein, parempi olisi vaikka joka toinen vuosi tai joka neljäs.
Fudiksen arvokisasysteemi on huomattavasti parempi. Siellä pelataan kahden vuoden välein jokin iso turnaus, eli käytännössä isot turnaukset pelataan neljän vuoden välein. Eli MM-kisat neljän ja EM-kisat neljän vuoden välein. Noiden välissä on 2 vuotta.
Näin mestari on oikea mestari useamman vuoden ja silloin sillä voitolla on merkitystä.
Re: Lätkää
Lähetetty: Ke Marras 14, 2007 15:27
Kirjoittaja tikkis
Antero kirjoitti:
Sitten toinen asiaan liittyvä juttu, eli järjestetäänkö mielestänne jääkiekon MM-kisoja liian usein?
Anteron mielipiteistä löytyi yksi asia, jossa samoilla linjoilla.
Lähetetty: Ke Marras 14, 2007 18:15
Kirjoittaja hyzer
Raimo Helminen
Tampereen Ilves
Ja MM kisat liian tiuhaan tahtiin.
Ja noita Karjala ym. turnauksia en jaksa katsoa.
Ja SM-liigan matseja en jaksa katsoa, paitsi joskus satunnaisesti Ipan pelin.
Ja eipä mulla enempää ole lätkästä puhuttavaa.
-väykkä-
Lähetetty: Pe Marras 16, 2007 16:02
Kirjoittaja PM
hyzer kirjoitti:Raimo Helminen
Tampereen Ilves
Ja MM kisat liian tiuhaan tahtiin.
Ja noita Karjala ym. turnauksia en jaksa katsoa.
Ja SM-liigan matseja en jaksa katsoa, paitsi joskus satunnaisesti Ipan pelin.
Ja eipä mulla enempää ole lätkästä puhuttavaa.
-väykkä-

Ja mulla on sama mielipide potkupallosta

PS:Potkupallo voisi kiinostaa sitten kun,Suomi
pääsisi johonkin arvoturnaukseen ja sitä odotellessa vuonna 2020

ehkä.
Lähetetty: Ke Touko 14, 2008 22:59
Kirjoittaja surrapurra
Laitetaan nyt tännekkin jotain vaikka ruuhkaa onkin. Liian usein tai ei, mutta taidan valvoa tänään

Sattu sopivasti vapaapäivä huomiseksi. Jatkosta niin väliä kun viikonloppu meneekin sitten taas töissä.
Lähetetty: Ke Touko 14, 2008 23:36
Kirjoittaja Laakeri
Siis Anterohan seuraa jalkapalloa vaan sen takia, että siinä on sopiva tempo
Se on vähän kakspiippunen juttu mitä tohon joka vuosi järjestämiseen tulee. Eihän se varmaan ole niin arvostetty pysti, mutta nykyinen turnaussysteemi pitää IIHF:n talouden kunnossa

Toisekseen kisat ovat pienten maiden pelaajien ainoa mahdollisuus tulla nähdyksi.
Mitä tulee siihen että jääkiekko on muutaman maan totaalisessa hallinnassa. Niin sama taitaa päteä jalkapallossa. 7 eri maata on voittanut mestaruuden vuodesta 1930

Lähetetty: To Touko 15, 2008 8:47
Kirjoittaja Poimis
Niinhän se on fribassakin, samat naamat aina...

Ainiin, täällä piti puhua vain lätkästä! Sanottakoon nyt vaikka, että jännitettävää riitti kyllä koko rahan edestä viime yönä.
Lähetetty: To Touko 15, 2008 8:52
Kirjoittaja letiss
Anteronhan on pitänyt tietenkin avata myös kiekkoblogi.
Huomasi varmaan, että Venäjän liigan 4. viimeinen jengi
tiputti tässä euroopan kakkoscupissa (uefa) KAKSI bundesliiga-
jyrää.
Herää kysymys, kertooko se enemmän Venäjän- vai Saksan
liigasta ?
Sainpas sanottua

Lähetetty: To Touko 15, 2008 10:55
Kirjoittaja Antero
letiss kirjoitti:
Sainpas sanottua

Teki varmaan hyvää?
Ihmettelinkin jo, ettei juurikaan kukaan ole vielä kommentoinut halventavasti Bayernin esitystä Zenittiä vastaan.
Aina voi kuitenkin jossitella...
Bayern hävisi mestarille, se tosiaankaan lohduta ollenkaan, mutta kuitenkin.
Lähetetty: La Touko 17, 2008 8:32
Kirjoittaja Antero
Taas nähtiin kuinka leijonilla meni pupu pöksyyn kun tosipelit alkoivat.
Pronssiottelu Ruotsia vastaan. Saa nähdä miten käy. Hannu Hanhet hävisivät Kanadalle 5-4, kun Suomi taisi hävitä 6-1 tai jotain. Hurrit osaavat siis ainakin tehdä maaleja.
Lähetetty: La Touko 17, 2008 19:53
Kirjoittaja Laakeri
No ei toi Antero oo noin yksiselitteistä

Venäjällä oli parempi joukkue. Toisekseen taktiikka oli aivan käsittämätön. Jalkapallosta tuttu vastahyökkäys taktiikka ja 100% viimeistely prosentti 2 ekalla jaksolla.
Ihmetyttää vaan miten jääräpäiset ja itseääntäynnä olevat venäjän multihypersuper joukkue nöyrtyy tuollaiseen taktiikkaan
Hyvä matsi oli kaiken kaikkiaan ja loppuun asti sain jännittää 7-0 tulosveto lappua

Lähetetty: La Touko 17, 2008 23:45
Kirjoittaja surrapurra
Lähetetty: La Touko 17, 2008 23:57
Kirjoittaja kalamies
En yleensä seuraile lätkää, mutta näin MM tai Olympia kisojen aikaan tulee vähän katseltua ja olihan tuo ihan mukava seurata kun Ruotsi joutui nöyrtymään Suomelle

Lähetetty: Su Touko 18, 2008 10:40
Kirjoittaja Antero
Minäkin katsoin tuon ottelun ja olin oikein hyvilläni. Kyllä Ruotsin nöyryyttäminen on aina yhtä mukavaa.
Mielestäni (vaikken lätkää juuri seuraakaan saati ymmärrä siitä) sekä Selänne, että Saku Koivu vaikuttivat väsyneiltä entisiltä staroilta. Ei ollut mitään hohtoa heidän pelissään, Peltosesta ja Jokisesta nyt puhumattakaan.
Olenko ihan ulalla? (todennäköisesti...)
Lähetetty: Su Touko 18, 2008 11:35
Kirjoittaja Laakeri
Kyl sä oikeilla jäljillä taidat Antero olla. On se surullista että 1 kentän +- tilasto on neljä maalia pakkasella
