Forehand vai Backhand?

[JariH]

[quote="Mini-Nieminen"]Noni!
Foressa asia on toisinpäin.

Forea mielellään heittää todella ylivakaalla kiekolla, koska kierrettä ei saa niin paljon. Ylivakaa lentää suorempaan, eikä flippaa yli. Alivakaata on todella vaikea heittää forella, joskin se taito on hyvä osata. Mikäli et voi heittää alivakaata keikkoa, vaikka jotain Wraithia forella, et luultavasti saa kierrettä tarpeeksi, vaan joudut turvautumaan Monstereihin ja Maxeihin.

Jep. Eka kiekkoni oli Eagle, ja on siis edelleen lempparikikkoni. Osuessaan lähtee suoraan suuremmalti kiemurtelematta ja feidaamatta. Pituutta lisää halutessani tosiaan käytän Monsteria. Alivakailla(Roadrunner, Vakyrie,Monarch esim) en tosiaan osaa forettaa luotettavasti ollenkaan.
Skippaa siis yli. Bossilla forettaminen on sen sijaan onnistunut silloin tällöin. Eli kaiketi kierteen puute on kyseessä? Pitää ilmeisesti heittää suuremmassa hysse-kulmassa näitä alivakaita kiekkoja forettaessa? Niinkö?

[JariH]

[quote="Mini-Nieminen"]

" Forella ei pommihysse oikein luonnistu",

Olin tänään Talissa(Jalka alkaa pikku hiljaa kestämään..)
Rämpimisiä ja onnistumisia sekalaisen vaihtelevasti. Avasin väylällä 13 puuristikon taakse Monsterilla rystyltä. Ja "liki-pommi-fore-hyssellä" tosi-tuuri-munkki- birdie sisään.
Voi jösses sentään kuin helpotti . Alkuradan rämpimiset unohtui! Lopputulosta en laskenut. Hyvään mieleen riiti, toi birdie tollakin korkkaamattomalla väylällä...
Hyvä mieli, tavalla millä tahansa, on hieno asia!

[PeQu]

Maallikkoesimerkki: Eikös rihlaamattomalla aseella ammu yhtä kauas kuin rihlatulla - suunta vaan lienee hakusessa.

Tämä on juuri sellainen maallikkoesimerkki, eikä pidä siis ollenkaan paikkansa.

[monster]

vielä vähän omia juttujani.itse en käytä oikeastaan ollenkaan enää monsteria ja maxia draiveissa,maxia draiveissa vain jos erittäin kova vastatuuli.lyhyissä 40-60m hysselähestymis välil yhä käytän sitä koska se kuolee nopeasti ja on luotettava näin ollen.tuuli ei nappaa sitä helposti.destroyer tai xcaliber nykyään mulla kovissa draiveissa ja joskus boss jos haluan skippiä lopuksi paljon.suorissa draiveissa kulunutta wraithia,orion ls tai groove.itselläni kiekko käyttäytyy samalla tavalla forella ja rystyllä,patsi että foressa skippi usein kovempi koska kiekko monesti tulee kovempaa ja matalammalta kuin backhandilla.itse sitä mieltä yhä että forella vaikeampi saada kierrettä kuin rystyltä mut ei se haittaa koska kierrettä silti tarpeeksi hyvään heittoon,irrotuksessa forella vaan helposti tulee tosiaan se väpätys koska ranne paljon epäluonnollisemma asennoissa silloin kuin rystyheitossa.ei todellakaan välttämättä siis tarkoita että kierre olisi huono.pidemmät ja korkeammat pommihysset foressa kaikista vaikeimpia koska silloin todella rannetta täytyy vääntää ja kroppaa myös.varsinkin vasempaan kylkeen ja oikeaan pakaraan (monella varmasti kyynärvarteen myös)itselläni ottaa ne heitot ilkeästi.siinä ainakin notkeudesta apua paljon.talin väylät 1 ja 6(vasenta reunaa pitkin) erittäin hyviä väyliä heittää ja ja treenata alivakaalla kiekolla forea.kun ykkösen heittää alivakaalla kiekolla mutkaan tai ohi,pysyen siististi väylällä ja kutosen kupille vasenta reittiä,niin silloin fore varmasti riittävässä kunnossa.matalareunaset putterit ja normi sentinell erittäin hyviä forekiekkoja myös,ainakin omasta mielestäni.eiks se Stokley muuten heittäny forea vaan 157m:):)

[Mini-Nieminen]

Eli Stokely ei olekaan niin kova kuin väitetään

Varmasti foren hankaluus tosiaan johtuu ranteen asennosta ja sen epäluonnollisuudesta. Backhandinkin väpätys tulee usein otteen huonoudesta ja sormien asennosta, eikä jengan puutteesta. Nimenomaan skipissä on ero, kun forella heittää. En tiedä mistä johtuu, mutta jos haluaa kovan skipin, niin forella se on helpompaa.

Mä nyt en osaa forea juuri lainkaan, mutta suosin kyllä destroyeria. Monsteria vain korkeissa, kovaa feidiä vaativissa heitoissa. Ja lähäreissä ihan sama millä. Kylki ei kestä kovia hyssejä. Ja yleensä heiton lopputuloksen jälkeen hajoaa pääkin.

Jaa...kyllä se fore täytyy nyt nostaa uudelle tasolle tämän keskustelun myötä.

[monster]

kyl mun muistaakseni Jaani sulla ainakin pari kolme vuotta sitten oli aika rautainen fore,mut silloin taisit sitä kisoissakin heittää enemmän/useemmin kuin nyt?kyl se foren kovempi skippi varmaan johtuu pitkälti siitä että se lähtee alempaa kuin rystyheitto(ja ainakin mulla kovempaa).sit vielä semmonen juttu et muistan kun oulussa oisko ollut 2005 vuonna heitin forea tutkaan muistaakseni 126km/h ja monet kovakätiset kaverit rystyltä jotain 115-118km/h,ja pituusheitos oisin varmasti hävinny silti niille.joten irrotuksesta ja ehkä vähän jengasta myös johtuvia asioita pakostakin.itse saan parhaillaan yhtä pitkälle rystyltä kuin foreltakin jos siis pyörähdys onnistuu rystyltä mut lähtönopeudessa varmasti huima ero foren eduksi.

[Mini-Nieminen]

Se oli ennen se...

Hyvä huomio tosiaan, että kyllähän se kovaa lähtee kädestä. Ei se tutka ihan kyllä luotettava ollut. On siis ilmeisesti merkitystä jollain muullakin kuin lähtönopeudella, kun pituutta heittää. Jengalla ehkä on vaikutus siis...

[monster]

ei se tutka koskaan liika näyttänyt.jos heitti ohi selvästi niin silloin tuli reillusti pienemmät lukemat vaan...kaverilla sama vekotin ja oon testannu senkin jälkeen.

[tikkis]

.kaverilla sama vekotin ja oon testannu senkin jälkeen.

Offtopicina pikakysymys. Millainen laite ja onko saatavilla lainaan/vuokralle esim. johonkin elokuiseen kisaan Talissa.

[Fyhrer]

ois muuten siisti testaa joskus, et kui kovaa lähtee. Sehän tiedetään et kovaa lähtee, mut kuinka kovaa=)

[monster]

en muista minkä merkkinen tutka mutta oli mielestäni sama joka oulun kundeilla oli silloin kisassa 2005.voin kysyy siltä jos se voi lainaa sitä.kaveri pyörii tennispiireissä ja ne mittaillu sillä syöttöjen nopeuksia.ois tietty ihan kiva saada se lainaan joo...

[Erno]

Tässä tutkatulokset 2005:
http://oulunfrisbeeseura.net/ouluopen2005/tulokset.php

Yritän hommata saman tutkan Oulussa pidettäviin tämän vuoden SM-kenttälajikisoihin. Päivämäärä varmistuu sitten kun kenttävaraus varmistuu huhtikuussa. En muista tutkan merkkiä, mutta oikean suuntaisia tuloksia sillä on saanut. Tietysti heiton suunta korostuu, kuten varmaan kaikkien tutkien kanssa.

Se on huomattu, että rystyllä ei saa samanlaisia lähtönopeuksia kuin upsilla tai forella. Joka tapauksessa Villen 138 km/h upsi on eri tasolla kuin kellään muulla. Nikokin heitti upsilla, vaikka on sillä varmaan Suomen kovin bäkhändikin. Jussi M heitti viime vuoden tammikuussa 123 km/h backhandia, olisko vielä vähän parantunut helmi-maaliskuussa.

Villen backhand-pyörähdyksiä oli tuolloin hauska katella: pohja edellä 140 metriä.

[Peikko]

Nikokin heitti upsilla, vaikka on sillä varmaan Suomen kovin bäkhändikin.

...ja tämä (bäkhänd kommentti) oli sitten vitsi!

[käpä]

Tällaista olen miettinyt tilaavani. Halvin ei pyssytutka minkä löysin.

http://www.astroproducts.net/speedchek2.htm

Jussilla on samanmallinen, mutta en tiedä onko sama. Viime keväänä siihen heitettäessä oli tosi vaikea saada tuloksia, saattoi johtua huonoista pattereista tai sitten laite on vaan yksinkertaisesti huono. Mene ja tiedä.

[Mini-Nieminen]

Jos oikein lähtisi hifistelemään, niin kaikista mielenkiintoisin laite olisikin mm. Rocky IV -leffasta tuttu voimanmittauslaite. Sellainen, jota Ivan Drago löi harjoituksissa, ja joka näytti lyöntivoiman (joka aina harjoittelun myötä tietty koveni). Jos sellaisen laitteen saisi modattua näyttämään kiekon lentovoiman siihen osuessaan, (ja ois halpa) niin käyttäisin...