Pohjan Pojan prototyypin julkinen testaus 1.11.2009
Valvojat: Mini-Nieminen, Chukie, Hallitus
-
JMansikka
- Viestit: 14
- Liittynyt: To Heinä 30, 2009 8:53
- Oikea nimi: Joonas Mansikka
- Paikkakunta: Helsinki
Täällähän on aivan älyttömän paljon negatiivista kommenttia.
Omasta mielestä mahtava juttu, että ollaan tekemässä kotimaista kiekkoa. Onko niin väliä että nimi olisi englanniksi. Sama kiekko se silti on. Mutta plussaa tietysti että kotimaassa myytävät on suomeksi. Ja vaikka kiekko fyysisesti tehdäänkin Ruotsissa niin ei silläkään pitäisi olla merkitystä. Olisi kallista ja varmasti suuri riski lähteä itse tekemään kiekkoja. Uskon (korjatkaa jos olen väärässä) että jos kiekot lähtee hyvin kaupaksi ja jatkossa tulee vielä lisää malleja, niin Suomeenkin saadaan oma tuotantolinja. Tsemppiä loppuvaiheeseen ja taputukset siitä, että on uskallettu lähteä tällaiseen projektiin.
Omasta mielestä mahtava juttu, että ollaan tekemässä kotimaista kiekkoa. Onko niin väliä että nimi olisi englanniksi. Sama kiekko se silti on. Mutta plussaa tietysti että kotimaassa myytävät on suomeksi. Ja vaikka kiekko fyysisesti tehdäänkin Ruotsissa niin ei silläkään pitäisi olla merkitystä. Olisi kallista ja varmasti suuri riski lähteä itse tekemään kiekkoja. Uskon (korjatkaa jos olen väärässä) että jos kiekot lähtee hyvin kaupaksi ja jatkossa tulee vielä lisää malleja, niin Suomeenkin saadaan oma tuotantolinja. Tsemppiä loppuvaiheeseen ja taputukset siitä, että on uskallettu lähteä tällaiseen projektiin.
-
ajarvine
- Viestit: 13
- Liittynyt: Ti Heinä 21, 2009 10:27
- Oikea nimi: Antero Järvinen
- Paikkakunta: Epsoo
Yleensähän ne on nuo naispuoliset ihmiset jotka tekevät kaikki ostopäätöksensä ulkonäön, nimen ja värin perusteella
Itse ostaisin vaikka venäläisvalmisteisen punaisen sirppi ja vasara kuvalla varustetun Putin nimisen kiekon, jos se vaan on ominaisuuksiltaan omiin käyttötarkoituksiin ja heittotyyliin sopiva.
Eli eiköhän ensin testata ko kiekko ja vasta sitten arvioida sen laatu ja ominaisuudet. Lentääkö metrejä vai metsään
Itse ostaisin vaikka venäläisvalmisteisen punaisen sirppi ja vasara kuvalla varustetun Putin nimisen kiekon, jos se vaan on ominaisuuksiltaan omiin käyttötarkoituksiin ja heittotyyliin sopiva.
Eli eiköhän ensin testata ko kiekko ja vasta sitten arvioida sen laatu ja ominaisuudet. Lentääkö metrejä vai metsään
-
Westside
- Viestit: 129
- Liittynyt: Ma Huhti 21, 2003 18:52
- Oikea nimi: J. Penttilä
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Speksit muuttuvat
Tänään Pohjan Poikaa testattiin Pariisin frisbeeradalla +18 asteen lämmössä kuuden paikallisen voimin ja tuli erittäin positiivista palautetta. Heittivät reilusti yli 130 metrisiä vetoja. Jakelusopimukseen tuli heti nimet testin jälkeen.
Prototyypejä on tehty 50 kpl ja niiden painot ovat välillä 161 - 176 grammaa. Ensimmäinen oli 161 grammainen ja uudet ovat painavampia.
Ranskalaisten mielestä Pohjan Pojan nopeus on selvästy suurempi kuin 9. Mielipiteitä oli 9.5, 10, 10,5 ja 11. Vakaudeksi esitettiin -1.5:ttä ja täysipainoisen kiekon sanottiin olevan Champion Wraithin ja Champion Valkin tyyppinen.
Ohjelma huomenna julkisessa testauksesa on seuraava:
* Vuorotellen kukin testaaja heittää kolme kiekkoa; 176, 173 ja 161 grammaiset ja kertoo mielepiteensä.
* Päätän lopulliset speksit testaajien mielipiteiden mukaan huomenna siten että Nimimiesten mielipide vaikuttaa asiaan.
Muottiin voidaan vielä tehdä muutoksia eli jälkeenpäin ei huomisten testaajien kannata jupista jos ei huomenna avaa suutaan.
Pohjan Poika on hyvin onnistunut vaikka itse sanonkin. Ei tarvi kenenkään hävetä Suomalaista kiekkoa, päinvastoin.
JP
Prototyypejä on tehty 50 kpl ja niiden painot ovat välillä 161 - 176 grammaa. Ensimmäinen oli 161 grammainen ja uudet ovat painavampia.
Ranskalaisten mielestä Pohjan Pojan nopeus on selvästy suurempi kuin 9. Mielipiteitä oli 9.5, 10, 10,5 ja 11. Vakaudeksi esitettiin -1.5:ttä ja täysipainoisen kiekon sanottiin olevan Champion Wraithin ja Champion Valkin tyyppinen.
Ohjelma huomenna julkisessa testauksesa on seuraava:
* Vuorotellen kukin testaaja heittää kolme kiekkoa; 176, 173 ja 161 grammaiset ja kertoo mielepiteensä.
* Päätän lopulliset speksit testaajien mielipiteiden mukaan huomenna siten että Nimimiesten mielipide vaikuttaa asiaan.
Muottiin voidaan vielä tehdä muutoksia eli jälkeenpäin ei huomisten testaajien kannata jupista jos ei huomenna avaa suutaan.
Pohjan Poika on hyvin onnistunut vaikka itse sanonkin. Ei tarvi kenenkään hävetä Suomalaista kiekkoa, päinvastoin.
JP
Joo, keskustelufoorumeissa on jotain sellaista sisäänrakennettuna, että ne tuovat ihmisten negatiivisen puolen esille. Fyysisessä kanssakäymisessä oleva "peruspositiivisuuden" normisto ei jotenkin päde täällä virtuaalipuolella, sanoisi sosiaalipsykologi. Mutta ei tää fribakansa ihan pahinta ole. Automiehet ( http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/auto ... aan-iravia ) tai vaikkapa nyrkkeilykansa ( http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=9471 ) osaa sen homman vielä paremmin;)PM kirjoitti:Harmi Teemu ehti ennen muaTee8mu kirjoitti:Tervetuloa Frisbeegolf-foorumille. Sit voit tietty käydä vielä katsomassa noi liiton sivut. Siellä vasta mukavia jutellaankin...JMansikka kirjoitti:Täällähän on aivan älyttömän paljon negatiivista kommenttia.
![]()
![]()
Ja sitten takaisin on topiciin.
Tuossa ominaisuusluokituksessa on siis tarkoitus käyttää Innovan luokituksia: speed 1-13, glide 1-7, turn (+1)-(-5) ja fade 0-5 ?
Onko heillä jokin tarkka menetelmä ominaisuuksien mittaamiseksi (esim. tuulitunneli tai frisbeen mitat) vai tekevätkö hekin sen ihan heittojen ja heittäjien arvioiden pohjalta?
- Mini-Nieminen
- Viestit: 266
- Liittynyt: Ke Maalis 05, 2003 17:29
- Oikea nimi: Jaani Länsiö
- Paikkakunta: Haaga
- Mini-Nieminen
- Viestit: 266
- Liittynyt: Ke Maalis 05, 2003 17:29
- Oikea nimi: Jaani Länsiö
- Paikkakunta: Haaga
Heitin tänään monta kertaa Pohjan Poikaa, toinen oli 163g ja toinen kai 175.
Kevyempi oli minulle aivan liian alivakaa, enkä oikein saanut mitään sillä aikaiseksi. Yleensä pystyn heittämään alivakaatakin kiekkoa, kun taitan tarpeeksi hyssekulmaan, mutta tämä tuntui lähtevän kädestä jotenkin vaivalloisesti ja kääntyi aina vain yli. Uskon, että syynä tähän on kiekon nopeus, joka on ehkä vain vähän Teebirdiä suurempi.
Painavampi kiekko lensi ihan hyvin, joskin Destroyeriin verrattuna ei läheskään yhtä pitkälle. Jouduin heittämään todella kovaa ja riuhtomalla, ja kiekko lensi vain n.130 metriä. Samalla vaivalla Destroyer lentää 160 metriä. Pohjan Poika ei kyllä poukkoile samalla tavalla kuin nopeat kiekot, vaan feidaa aika hitaasti, eikä leviä paljonkaan.
Sanoisin, että kiekko sopii niille, jotka pitävät Teebirdistä, mutta haluavat vähän nopeamman kiekon.
Itse haluaisin vähän leveämmän rimmin ja enemmän nopeutta kiekolleni, tai sitten jonkun Bansheen, mutta kiekkoa siltä väliltä en kaipaa.
Luulen, että tämä kiekko tulee silti saamaan vankkaa kannatusta vähän kapeampien kiekkojen ystäviltä.
Kevyempi oli minulle aivan liian alivakaa, enkä oikein saanut mitään sillä aikaiseksi. Yleensä pystyn heittämään alivakaatakin kiekkoa, kun taitan tarpeeksi hyssekulmaan, mutta tämä tuntui lähtevän kädestä jotenkin vaivalloisesti ja kääntyi aina vain yli. Uskon, että syynä tähän on kiekon nopeus, joka on ehkä vain vähän Teebirdiä suurempi.
Painavampi kiekko lensi ihan hyvin, joskin Destroyeriin verrattuna ei läheskään yhtä pitkälle. Jouduin heittämään todella kovaa ja riuhtomalla, ja kiekko lensi vain n.130 metriä. Samalla vaivalla Destroyer lentää 160 metriä. Pohjan Poika ei kyllä poukkoile samalla tavalla kuin nopeat kiekot, vaan feidaa aika hitaasti, eikä leviä paljonkaan.
Sanoisin, että kiekko sopii niille, jotka pitävät Teebirdistä, mutta haluavat vähän nopeamman kiekon.
Itse haluaisin vähän leveämmän rimmin ja enemmän nopeutta kiekolleni, tai sitten jonkun Bansheen, mutta kiekkoa siltä väliltä en kaipaa.
Luulen, että tämä kiekko tulee silti saamaan vankkaa kannatusta vähän kapeampien kiekkojen ystäviltä.
- Poimis
- Viestit: 2306
- Liittynyt: Pe Huhti 01, 2005 9:36
- Oikea nimi: Sami Poimala
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Hmm, eikös yleensä nopeat kiekot oli kiikkerämpiä kääntämään yli?Mini-Nieminen kirjoitti: Uskon, että syynä tähän on kiekon nopeus, joka on ehkä vain vähän Teebirdiä suurempi.
Äijä lesoileeMini-Nieminen kirjoitti: Painavampi kiekko lensi ihan hyvin, joskin Destroyeriin verrattuna ei läheskään yhtä pitkälle. Jouduin heittämään todella kovaa ja riuhtomalla, ja kiekko lensi vain n.130 metriä. Samalla vaivalla Destroyer lentää 160 metriä.
Vaan eikös se pidemmälle lennä riuhtomatta.
Tuo lienee parhaita mainoslauseita mitä kiekolla on tänä päivänä. Samoin kaupiteltiin PD:tä, Starfireä, Teerexiä, Orion LF:ää....Mini-Nieminen kirjoitti: Sanoisin, että kiekko sopii niille, jotka pitävät Teebirdistä, mutta haluavat vähän nopeamman kiekon.
Kivempaa fribaamista - http://fribakaveri.fi
joo mäkin sitä kiskoin aikani meikussa tänään.163grammasta ja 175 grammasta.kyl sen tosiaan sai meneen forelkin noin 130m ja risat.kiekko oli kyl tosi jäykkämuovista,ainakin viileässä kelissä(ilmeisesti latituden optoline muovia)oli se ainakin selvästi hitaampi kuin wraith tai detukka,oisko nopeus jotain 8-10luokkaa,paha sanoa noin lyhyellä testillä kuitenkin.itse en osaa tiipparin verrata kun en sitä heitä.ei hassumpi missään nimessä kuitenkaan.