Kadonneet kiekot tänne

[Salkku]

Tähän voisi nyt muistuttaa kaikkia. Jos näkyy epäilyttäviä kiekkokauppiaita meikussa/siltamäessä/tms(uskoisin etteivät ole tarpeeksi tyhmiä myymään kiekkoja talissa) niin ilmoitusta tallaajille/poliisille.

[Juhanuha]

No jopas on..
Pistin viestiä NFS:nkin foorumille että poliisille soittoa jos tulee hämäriä kauppiaita vastaan netissä tai radoilla.

[Pekka H.]

En ole itse käynyt Valtterin kirppiksellä vallilassa, mutta olen kuullut että siellä myytäisiin paljon kiekkoja (käytettyjä siis).

Työkaverit vaan mainitsivat asiasta.

[Jesse]

Kolmosväylältä löytyi tänään tiistaina puolenpäivän jälkeen 3 kpl HSL bussikortteja, yhdessä tussilla nimi OLAVI. Onko mahdollista että nämä olivat esim. kartanolla löytötavaroina ja kulkeutuivat la/su yön yllätysvierailun saaliinjaossa kolmosväylän pusikkoon, vai hukkasiko kolme ihmistä samaan kohtaan dösätsettinsä?

Anyways, noi jäi mun laukkuun kun karkasin sadetta pakoon eli toimitan ne HKL'n toimistoon jos ei kukaan kysele niitä pariin päivään.
Voi laittaa YV tai mailia jesse.viksten(at)pp.inet.fi tai helistää o4o-596 5916.

[Rockyz]

Joo silmät ja korvat auki vaan, niin eiköhän osa kiekoista väkisinkin palaudu takaisin tai johda tekijöihin.

Tästä tulee mieleen ihan vastikään ilmennyt tilanne, jossa liiton forumilla joku myi "omia" kiekkojaan (määrä jatkuvasti kasvoi ja olivat vahvasti tussattuja) ja tilannetta ilmeisesti selvitellään.


Liiton sivuilla käyty keskustelu ja myyjän kauppaamat kiekot:

http://keskustelu.frisbeeliitto.com/vie ... f=6&t=1772

OFSilla käyty keskustelu:

http://keskustelu.oulunfrisbeeseura.net ... ?f=2&t=768

[JariH]

Hang them high!

[kalamies]

Hang them high!

Ja kulkusista sitten

[VesaH]

Terve vaan, foorumitaipaleeni ensimmäiseksi viestiksi osuu nyt setti, josta joutunen ristiinnaulituksi, mutta:

Mä en ole ihan täysin ymmärtänyt, mikä on se suuri vääryys, joka tapahtuu, kun henkilö X kahlaa kiekkoja lammesta, ja sitten joko käyttää niitä itse tai myy eteenpäin. Kuinka moni lampeen kiekkonsa viskanneista fribaajista on oikeasti sukeltanut sekaan ja yrittänyt etsiä kiekkoaan? Jos ei pelaaja itse halua nähdä vaivaa kiekkonsa löytämiseksi, miksi ihmeessä jonkun toisen pitäisi hyvää hyvyyttään noukkia se tämän puolesta.. Se nyt on ihan eri juttu, jos korkeaan heinikkoon häviää kiekko, jota ei etsimälläkään löydä. Sellaisen löytää joku muu sattumalta kun omaa kiekkoaan etsii, ja on tietty etiketin mukaista toimittaa kiekko sen omistajalle. Lammessa kahlaaminen alkaa oikeasti olla jo sellainen vaiva, että jos joku mun kiekkoni vaikkapa siltamäen lätäköstä löytää, saa sen myös pitää. Jos kukaan ei kahlaisi lammessa, kiekko jäisi sinne ja lopputulos olisi kuitenkin sama: en saa kiekkoani takaisin.

Linkitetyissä viestiketjuissa viitataan varastetun tavaran myymiseen, mikä nyt on täysin yliampuvaa. Lammessa lojuvat kiekot ovat käytännössä hylättyjä siinä missä tyhjät pullotkin.

Ja tekstin kirjoittajahan on (humalassa ja) noin vuoden lajia harrastanut, ja aina löytyneet kiekot vienyt kiekkolaatikkoon tai omistajalle. Myös kaikki Taliin hukkaamani kiekot ovat ilahduttavasti löytyneet löytölaatikosta.

[JanneRäsänen]

Muun muassa sukeltanut keskelle Munkkiniemen "Koneen" talon viereiseen lampeen. Oli toukokuu ja 15 C, ei levää ja 1,5 l pullo pesuvettä plus pyyhe mukana aiemmin hukattua kiekkoa jahtaamassa. Olin nähnyt tarkaan, mihin kiekkoni meni. Kokeilepa heitellä useampi vuosi ja vielä talvellakin, niin mahikset ovat, että tulee hintaa välineille ilman varkaitakin. Varsinkin jos on siinä vaiheessa uraa, että kokeilee eri kiekkoja ja ei siksi omista monta kappaletta yhtä kiekkoa ja kokeet ovat kesken. Kertaostoksena kaikki muovit kaikista malleista ja useissa painoissa voi näkyä tavan tallaajan tilillä. Sitten vielä hukkaamiset/varastuksen uhrit ja rikki kulumiset päälle.

Varkaus se on pienikin varkaus. Saanko mä varastaa munat siltä, joka varastaa mun kiekon? Mikä on hyväksyttävä varkaus? Poliisilla on vastauksena melko halpa väline. Mikä on sinun rajasi? Älä ihmettele, jos varkauden uhrilla voi olla eriävä mielipide ja reaktio varkaan vastaukseen. Omalla vastuulla varastelut ja turha tulla jälkikäteen itkemään seurauksia, jos kanssafribaajilta varastaa. Banhammeria radoille selkeissä tapauksissa, jos minulta kysytään.

[VesaH]

Varkaus se on pienikin varkaus, näinhän se menee. Tänään kuulin, että joitain lampia tyhjennetään kiekoista talkoovoimin säännöllisin väliajoin(?), tällöin ominpäin kahlailu kyllä olisi aika arveluttavaa. Huvikseni googlailin aihetta, ehkä tämä on kokeneemmalle fribaajalle vanhaa tietoa, mutta:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1988/19880778

"Laki (löytötavaralaki) ei koske:
1) esinettä, jonka omistaja on ilmeisesti hylännyt."

"Vähäarvoisena pidetään löytötavaraa, jonka raha-arvo on enintään 20 euroa ja jolla ei ilmeisesti ole omistajalle erityistä käyttö-, tunne- tai muuta henkilökohtaista arvoa. Vähäarvoiseen löytötavaraan sovelletaan 5, 6 ja 26 §:n säännöksiä."

"6 §
Vähäarvoisesta löytötavarasta ilmoittaminen

Vähäarvoisen löytötavaran talteen ottamisesta, joka on tapahtunut muualla kuin 5 §:ssä tarkoitetussa laitoksessa, on löytäjän ilmoitettava omistajalle, jos tämä on tiedossa. Vähäarvoisen löytötavaran, jonka omistaja ei ole vaikeudetta selvitettävissä, saa löytäjä pitää."

Eli kyllä tuo toiminta sittenkin vaikuttaisi laittomalta, jos on nimi/puhelinnumero kiekon pohjassa, eikä yritäkään tavoittaa kiekon omistajaa. Toisaalta moni lampeen käytännössä hylätty kiekko yhtäkkiä saattaakin omistajalle kelvata, jos sen on joku muu käynyt sieltä noukkimassa. Sitä taas en pitäisi kovin suoraselkäisenä meininkinä..

[Mini-Nieminen]

Jos esine on jonnekin unohtunut tai kadonnut, ei se tarkoita, että se olisi hylätty. Löytökiekkojen myynti on vähintäänkin toruttavan arvoinen teko, eikä missään nimessä suotavaa frisbeepiireissä. Vain se, että se ei ole rikosoikeudellisesti tuomittavaa, ei tee siitä hyväksyttävää. Kun on sovittu, että löytkiekot palautetaan omistajille, niin sitä sopimusta kunnioitetaan.

Ei scorehuijaus tai minikiekon parempaan paikkaan potkiminenkaan ole laissa kielletty, mutta sitä ei meidän piirissä hyväksytä. Älkää nyt ihmeessä ruvetko puolustelemaan löytokiekkojen kaupittelijaa, järki käteen.

[VesaH]

Jep jep, puhe oli lähinnä lampiin lumpsahtaneista kiekoista, kun heittäjä tietää missä kiekko on, eikä raaski hipiäänsä kostuttaa. En mä yleisesti ole pitänyt löytökiekkojen myymistä hyväksyttävänä. Itsehän en lampeen hyppää ja annan kyllä kahlaajan pitää kiekkoni jos sen löytää. Muualta löytyneet kiekot on vähän eri juttu. Mutta joo, sain jo vastauksen ihmettelylleni, jokainen fribaaja päättäköön, haluaako kiekkonsa takaisin. Lammestakin löytyneestä kiekosta tulee joka tapauksessa ilmoittaa omistajalle, muutoin meininki on laitonta.

Ja järkihän tässä nimenomaan on kädessä. Ei kiekosta ole kuitenkaan mitään iloa, jos se makaa lätäkön pohjassa.

[Mini-Nieminen]

Ja järkihän tässä nimenomaan on kädessä. Ei kiekosta ole kuitenkaan mitään iloa, jos se makaa lätäkön pohjassa.

Tai puhelimesta taksin penkillä, tai lompakosta hissikuilussa, tai silmälaseista jalkakäytävällä, tai pankkikortista kaupan lattialla... joten pitäköön.

[PM]

Ja järkihän tässä nimenomaan on kädessä. Ei kiekosta ole kuitenkaan mitään iloa, jos se makaa lätäkön pohjassa.

Tai puhelimesta taksin penkillä, tai lompakosta hissikuilussa, tai silmälaseista jalkakäytävällä, tai pankkikortista kaupan lattialla... joten pitäköön.

[VesaH]

Hehe juupa juu.. taisin mä jonkin eron tehdä tavallisen löytökiekon ja lampikiekon välillä, joten en jaksa enää toistaa itseäni. Vastaus kysymykseeni on selvästi periaatteellinen. Parempi kiekon on järven pohjassa kuin uudella omistajalla.